martes, 6 de mayo de 2014

debate

El origen de la humanidad  
El origen de la humanidad
Tesis: EL ORIGEN DE LA HUMANIDAD FUE POR MEDIO DE LA EVOLUCION

ARGUMENTO:


La especie humana solo es una más entre las existentes en la Tierra, y al igual que todas las formas de vida conocidas está sujeta a las leyes de la evolución. Esto implica que el hombre apareció en algún momento del pasado como resultado de progresivos cambios adaptivos que generan nuevas líneas evolutivas y abocan a la desaparición a otras. La cuestión sobre  la antigüedad de nuestra estirpe y su origen no tiene una respuesta sencilla. Lo que sabemos del proceso de hominización que nos ha llevado hasta ser lo que somos, está basado en un largo y tortuoso sendero de descubrimientos e hipótesis esparcidas en el tiempo. La ciencia que estudia esto es la paleontología, sin embargo, en las últimas décadas nuevas disciplinas como la genética, entre otras, se han mostrado muy útiles en el rastreo del origen de la humanidad.
Se estima que la rama evolutiva que lleva al hombre actual, se separó de los chimpancés hace entre 5 y 7 millones de años. Entre este momento y hace unos 4 millones de años apareció la capacidad de desplazarse erguido, hecho fundamental en el proceso de hominización. Los primeros homínidos bípedos que con seguridad tenían una locomoción erguida son los Australopitecos (Australopithecus), esta especie apareció y próspero con gran éxito en la sabanas arboladas del este del continente africano hace 4 millones de años, y de algunos especímenes se han conservado esqueletos en muy buen estado. Desapareció hace 2,5 millones de años, quizás se debió a la desertificación de la sabana, no obstante, este género se radio en al menos 5 especies diferentes esparcidas desde Etiopía y el Chad hasta Sudáfrica. La presión medioambiental, originó dos grandes grupos de Australopitecos, los vegetarianos especializados en productos duros de escaso valor nutritivo, y los carnívoros, que derivó en los primeros individuos del género Homo.
Los primeros representantes del género Homo fueron el Homo rudolfensis que vivió de 2,4 a 1,9 millones de años, con un volumen craneal de 750 cm³, y Homo habilis que apareció hace 2,5 millones de años y se extinguió hace 1,4. El habilis dio paso al Homo ergaster, que con una capacidad craneal de unos 880 cm³ y una antigüedad de 2 a 1 millón de años, fue el primer antepasado del hombre que abandonó África. Fuera de este continente evoluciono hacia el Homo erectus en extremo oriente, y Homo antecesor en Europa. Es curioso el hecho de que la tecnología desarrollada para tallar la piedra por el Homo ergaster, fue superior a la utilizada por sus descendientes asiáticos y europeos. Para explicar esto, se especula que su desarrollo quizás se dio con posterioridad a las migraciones.
Con un origen algo confuso, mas adelante  en Europa apareció el Homo heidelbergensis, que vivió desde hace 500.000 hasta 250.000 años, y que parece ser en antecesor de los Neandertales (Homo neanderthalensis). En África se dio paralelamente el Homo rhodesiensis que dio lugar al Hombre de Cro-Magnon u Homo sapiens actual.
Todo indica que el hombre anatómicamente moderno, tiene su origen en una población preexistente de humanos de hace unos 200.000 años localizada en África Oriental en el río Omo. Esta conclusión viene avalada por los análisis genéticos de ADN mitocondrial, así como por los registros paleontológicos. Los fósiles pertenecientes a esta población se conocen como los Hombres de Kibish, y son considerados los más antiguos restos de Homo sapiens. Se corresponden con una población al parecer de pocos individuos, en comparación con los humanos arcaicos esparcidos por el Mundo Antiguo. El éxito evolutivo de este pequeño grupo, fue tal, que desplazó  al resto en toda la Tierra. Los últimos humanos no pertenecientes al género Homo sapiens fueron los Neandertales, se extinguieron hace 29.000 años en la actual Andalucía. Fue por tanto, la última especie del género Homo que coexistió en el tiempo y el espacio con el hombre moderno, causa 



el mal
TESIS:

"el mal es producto de la libertad que posee la conciencia del ser humano"

ARGUMENTOS:

- el ser humano, como ser originario posee en virtud de su obligacion a la supervivencia el don de la libertad, para la exclusividad de los enfrentamientos 
praxiologicos de la vida misma, en este sentido el hombre encara la realidad con numerosas posibilidades, a las cuales materializa bajo sus desiciones.

- el hombre es libre, puede elegir y ser elegido, equivocadamente, debemos entender que el ser humano crea su propio destino. es el quien ha fabricado la historia, 
hoy mismo sigue reproduciendo el mismo mal originario con el que esta compuesto. el hombre labra el destino de la humanidad. 

http://www.slideshare.net/cofiandz/los-textos-argumentativos

http://tbpd.wordpress.com/2010/11/29/el-origen-del-mal-segun-la-teoria-etica-de-immanuel-kant/

http://filosofandoandofb01m.blogspot.com/2013/04/fe-vs-razon.html

El futuro de la humanidad 
"la humanidad evolucionamos con la ciencia o nos destruimos con ella"
La ciencia ha estudiado cómo se ha dado la evolución en el pasado, las tecnologías actuales (y en lo que se convertirán) y el impacto que éstas tendrán en la humanidad.
Son muchos los que opinan que la raza humana está al borde de la extinción, que no duraremos mucho rato. Los enemigos y razones que atentan contra nuestra existencia son muchos. Sin embargo, hay algunos que se animan a opinar diferente. El reputado paleontólogo Peter Ward es uno de ellos. Ward es el autor del libro Future Evolution
Por ejemplo, de acá a 1.000 años, Ward dice que habrá superpoblación (unos 11 mil millones de personas sobre la tierra), cuervos carnívoros, extinción masiva de especies y mucha, mucha entropía. La mayor parte de las tierras estarán ocupadas con cultivos, por la gran demanda de alimentos que habrá, y la gente deberá hacinarse en reducidos espacios destinados para la vivienda. 
argumento:
       -Yo pienso que la ciencia ha avanzado mucho, sin darnos cuenta eso bueno que conocemos de compuestos, reacciones; mas adelante el hombre las empezara a utiliza para hacerse daño, creando unos nuevos compuestos de droga con mucha mas adicción o quizás haciendo experimentos en las personas a base de la genética, con cromosomas artificiales,  Y si ese fuese el caso, ¿podría la evolución artificial reemplazar la evolución natural? Yo pienso que en un momento dado si, por que la parte científica pensara crear personas que no posean ningún tipo de enfermedad, pero no se podrá garantizar que estos experimentos salgan siempre iguales.




2 comentarios:

  1. Hola!
    El ser humano por ser razonable puede tomar control de su futuro, Según Ward la humanidad sufrirá de una sobre población lo cual es inexacto e incierto.
    Ward en que basa su libro?

    ResponderEliminar
  2. En cuanto a sus tesis y teorías opino lo siguiente:
    La teoría del big bang no tiene del todo sentido desde el punto de vista científico ya que es más una cuestión de fe porque nadie lo vio, ni lo testifico. Es un tipo de creencia es decir, no se basa en la observación. Aunque hayan pruebas de observación de experimentos en la actualidad en escala pequeña para demostrar lo dicho, no hubo la observación en ese momento en que ocurrio."El big bang se basa en un número creciente de entidades hipotéticas, cosas que nunca hemos observado como inflación, la materia oscura y la energía oscura son los ejemplos más prominentes. Sin ellos, habría una contradicción fatal entre las observaciones realizadas por los astrónomos y las predicciones de la teoría del big bang"
    Es una teoría que, aunque acepta por muchos, tiene muchas falencias y no explica en su totalidad ni con total criterio la creación del universo.

    Respecto con la teoría de el origen del hombre me pregunto, según darwin descendemos de los primateso o del “eslabón perdido” esa combinación de animal y ser humano que establecería definitivamente el paso de una especie a otra, no se ha conseguido todavía. No se ha visto ni demostrado contundentemente.
    La Evolución es una teoría. Es decir, es sólo una posible explicación de los orígenes del universo, no un hecho científicamente comprobado, tampoco innegable ... a pesar de los que digan los libros de texto. Pero si cuestionable.

    El mal lo definiste como acción, pero en realidad qué es? Dios tiene muchas respuestas para ti, te invitamos a que hables con Él.

    Gracias por su atención.

    ResponderEliminar